今天上網發現這款好物
Blossom Gal 馬卡龍素色美型機能抗UV防曬裙(共7色)
仔細看過後,發現Blossom Gal 馬卡龍素色美型機能抗UV防曬裙(共7色) 這個真的超棒的 ,
而且在網路購物價格要比實體店面更有競爭力喲!
現在線上購物是一種消費趨勢,就像在Yahoo奇摩購物中心,
可以方便找各式各樣的商品,更可常常買到低價商品,
現在Blossom Gal 馬卡龍素色美型機能抗UV防曬裙(共7色) 勁爆價只要: 299 元
商 品 介 紹 :
更詳細的開箱文,請點繼續閱讀
★ ★ ★投資運彩做公益 : http://goo.gl/aLW8BT ★ ★ ★
★ ★ ★ MYC貼貼樂 讓你每月加薪5000以上不是夢 ★ ★ ★
科技顯真相 超商搶匪栽了
中國時報【陳志賢╱台北報導】科技讓搶匪無所遁形。連搶二間超商的林育緒,在雲林地方法院審理時,法官以超商監視器光碟影像模糊、聲紋無法鑑定,判他無罪,檢察官上訴,台南高分院利用「科技法庭」設備反覆比對光碟,確定林就是「影中人」搶匪,依2個加重強盜罪逆轉改判他8年6月,林上訴最高法院被駁回,全案定讞。 26歲的林育緒由於愛玩職棒簽賭,經濟狀況不佳。2012年3月24日深夜12時,他戴口罩、鴨舌帽到雲林縣林內鄉某便利商店,以啤酒瓶揮打店員頭部,喝令交出收銀機內現金,搶走6700元後逃逸。隔日凌晨5時部A林轉往虎尾鎮另家便利商店,佯裝購物結帳,趁店員不注意,將1瓶啤酒丟向店員,強抓店員手部,控制行動後喝令交出現金,搶走2900元。警方調噥妗蠷飽A案發6天後逮捕林男,並在他斗六市家中查獲作案時戴的「天池會」鴨舌帽等證物,案經移送雲林地檢署起訴。雲林地院審理本案時,法官以超商監視器影像模糊無法辨識、聲紋無法鑑定,及店員證詞有瑕疵等理由,基於罪疑惟輕,利益歸被告,判林無罪;檢方不服提出上訴。建置科技法庭的二審台南高分院,審理本案期間,利用延伸法庭攝影系統等相關科技設備,針對超商內的錄影光碟反覆比對,發現林男與當天搶匪的穿著、身形、舉止均吻合,為同一人的機率極高。另外,店員具體指認林所戴的「天池會」鴨舌帽證詞,有證據能力,林偵審期間供詞反覆,且他在案發前後,確實出現在兩家超商附近,無法交代案發當天行蹤,因此認定他就是搶匪。
留言列表